بررسی هاردهای سیگیت، وسترن دیجیتال و هیتاچی
هارددیسک من و شما ممکن است حاوی اطلاعات مهم و حیاتی باشد که به هیچ قیمتی نمی‌توان آن را از دست داد. اهمیت برخی داده‌ها زمانی مشخص می‌شود که دیگر دیر شده!اما برای امنیت بیشتر از چه هارددیسک‌هایی استفاده کنیم؟
هارددیسک‌های بازار مصرف‌کننده، ارزان‌ترین انواع هارد هستند و در مقابل هارددیسک‌های ویژه‌ی سرور را داریم که گران‌تر بوده و امنیت بیشتری دارند. البته این یک برداشت کلی است که باید روی آن تحقیق کرد.
یکی از سرویس‌های پشتیبان‌گیری آنلاین اطلاعات، Backblaze نام دارد که در سرورهای خود از هارددیسک‌هایی مثل هارددیسک‌های معمولی ما استفاده می‌کند. این کمپانی در یک بررسی آماری به این نتیجه رسیده که عمر کاری هارددیسک‌های معمولی نسبت به هارددیسک‌های تجاری بیشتر است!
اما در میان هارددیسک‌های معمولی هم بادوام و کم‌دوام داریم. به نظر شما کدام برندها بهتر هستند؟
کدام برندها کمتر خراب می‌شوند؟
کمپانی بک‌بلِیز زمانی که از 25 هزار درایو هارددیسک برای پشتیبان‌گیری داده استفاده می‌کرد، نتیجه‌ی بررسی آماری خود را منتشر کرده بود که در تصویر زیر مشاهده می‌کنید. در این تصویر درصد سالم ماندن هارددیسک‌هایی با برند هیتاچی، سیگیت و وسترن دیجیتال پس از گذشت 30 ماه جمع‌آوری شده است.
مشاهده می‌کنید که پس از 2.5 سال استفاده، حدود 26.5 درصد هارددیسک‌های سیگیت خراب شده‌اند اما جالب است که هارددیسک‌های هیتاچی تنها 3.1 درصد خرابی داشته‌اند.
اگر از دوام محصولات توشیبا و سامسونگ می‌پرسید، اینطور اعلام شده که تعداد کافی برای ارایه‌ی آمار استفاده نشده است. منطقی است که برای یک بررسی خوب آماری، تعداد نمونه‌های آزمایش شده زیاد باشد.
بررسی دیگری که می‌توانید نتیجه‌ی کامل آن را مداوماً چک کنید، در وبلاگ Backblaze موجود است. این کمپانی نمودار زیر را ارایه کرده است:
در نمودار فوق مشخص است که بدترین برند Seagate است، مدل 1.5 و 3 ترابایتی سالانه حدود 10 درصد تلفات دارند! مدل 4 ترابایتی تنها 3 درصد تلفات داشته که ما را به خرید مدل 4 ترابایتی سیگیت تشویق می‌کند.
اما در مورد وسترن دیجیتال، خرابی‌ها کمتر است و در مورد مدل 3 ترابایتی، درصد خرابی بیشتر و در حدود 6 درصد است. اگر قصد خریدن محصولات وسترن دیجیتال را دارید، بهتر است بیشتر تحقیق کنید، شاید مدل 2 یا 4 ترابایتی نسبت به مدل 3 ترابایتی بهتر باشد.
کدام مدل‌ها کمتر خراب می‌شوند؟
خوشبختانه بک‌بلیز جدول زیر را هم در حال حاضر روی وبلاگ خود قرار داده است که به ما می‌گوید کدام مدل‌ها بهتر هستند. البته همه‌ی مدل‌ها در این جدول لیست نشده‌اند چرا که تعداد استفاده شده کمتر از حد نصاب برای بررسی آماری بوده است. ببنیم:
| مدل | ظرفیت
(ترابایت) |
تعداد | عمر مفید
(سال) |
درصد خرابی سالانه |
|---|---|---|---|---|
| Seagate Desktop HDD.15
(ST4000DM000) |
4 | 9619 | 0.6 | 3 |
| HGST Deskstar 7K2000
(HGST HDS722020ALA330) |
2 | 4706 | 3.4 | 1.1 |
| HGST Deskstar 5K3000
(HGST HDS5C3030ALA630) |
3 | 4593 | 2.1 | 0.7 |
| Seagate Barracuda 7200.14
(ST3000DM001) |
3 | 3846 | 1.9 | 15.7 |
| HGST Megascale 4000.B
(HGST HMS5C4040BLE640) |
4 | 2884 | 0.2 | – |
| HGST Deskstar 5K4000
(HGST HDS5C4040ALE630) |
4 | 2627 | 1.2 | 1.2 |
| Seagate Barracuda LP
(ST31500541AS) |
1.5 | 1699 | 4.3 | 9.6 |
| HGST Megascale 4000
(HGST HMS5C4040ALE640) |
4 | 1305 | 0.1 | – |
| HGST Deskstar 7K3000
(HGST HDS723030ALA640) |
3 | 1022 | 2.6 | 1.4 |
| Western Digital Red
(WDC WD30EFRX) |
3 | 776 | 0.5 | 8.8 |
| Western Digital Caviar Green
(WDC WD10EADS) |
1 | 476 | 4.6 | 3.8 |
| Seagate Barracuda 7200.11
(ST31500341AS) |
1.5 | 365 | 4.3 | 24.9 |
| Seagate Barracuda XT
(ST33000651AS) |
3 | 318 | 2.2 | 6.7 |
با بررسی جدول فوق به این نتیجه می‌رسیم که وسترن دیجیتال‌های سبز نسبت به قرمزها عمر بالاتری دارند. سیگیت‌های XT کمتر از نسخه‌های معمولی مثل 7200.11 عمر می‌کنند اما تعداد خرابی گزارش شده پس از یک سال کارکرد، کمتر است و به عبارتی تا مدت زمان محدودی مثل یکی دو سال، ضریب اطمینان بیشتری دارند. هیتاچی‌های معمولی یعنی Deskstar نسبت به Megascale ها کمی بهتر هستند.